ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΔΕΝ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 3ΕΑ/2019 ΤΟΥ ΑΣΕΠ
Σύμφωνα με το δικηγόρο Ηλία Κολλύρη, πρέπει να πραγματοποιηθεί
δικαστική προσφυγή, ενώ η υπόθεση αν κερδηθεί θα έχει αναδρομικά αποτελέσματα. Το παράβολο δεν θεωρείται ουσιαστικό δικαιολογητικό για τους διορισμούς της προκήρυξης 3ΕΑ/2019 του ΑΣΕΠ, σύμφωνα με τον Ηλία Κολλύρη, δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω και ΣτΕ.
Συγκεκριμένα, σε σχετική ενημέρωση ο δικηγόρος αναφέρει:
«Το παράβολο δεν θεωρείται ουσιαστικό δικαιολογητικό για το διορισμό, αλλά επιβάλλεται προκειμένου η διοίκηση να μην αναλώνεται με προφανώς αβάσιμες αιτήσεις υποψηφίων.
Η απόρριψή ιδίως υπό συνθήκες πλάνης περί τα πράγματα, δεν θα έπρεπε να οδηγήσει σε απόρριψη των αντίστοιχων αιτήσεων.
Η αρχή της τυπικότητας της διαδικασίας δεν μπορεί να εξικνείται μέχρι του σημείου της τυπολατρείας σε βάρος της αξιοκρατίας.
Τούτο έχει κριθεί νομολογιακά από το ΣτΕ οπότε αξίζει τον κόπο η νομική διεκδίκηση της υπόθεσης.
Το γραφείο μας ήδη στο στάδιο των ενστάσεων είχε αναπτύξει σχετική εξειδικευμένη νομική επιχειρηματολογία.
Μετά την απόρριψή επιβάλλεται να διεκδικηθεί η υπόθεση δικαστικώς στο Ακυρωτικό Διοικητικό Εφετείο στα πλαίσια ομαδικής προσφυγής που πρέπει να κατατεθεί άμεσα για να επισπευσθεί η δικάσιμος.
Και ομιλώ για δικαστική προσφυγή διότι η αίτηση θεραπείας πάγια απορρίπτεται από το ΑΣΕΠ όταν κάποιος έχει υποβάλλει ένσταση για το ίδιο θέμα.
Εν ολίγοις αυτό που πρέπει να γίνει είναι η δικαστική προσφυγή.
Η απόφαση είναι τελεσίδικη δεν υπάρχει δηλαδή β βαθμός. Αν κερδηθεί η υπόθεση μάλιστα υπάρχουν αναδρομικά αποτελέσματα [μόρια, πλασματική προϋπηρεσία κλπ]
Ηλίας Κολλύρης, δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω και ΣτΕ, Διδάκτωρ Δημοσίου Δικαίου Παν/ου Χαϊδελβέργης».
