Πάρις Κουκουλόπουλος: “Η θεσμική μνήμη, οδηγός δημοκρατικής ρύθμισης των εκλογικών ζητημάτων”

Π. Κουκουλόπουλος: “Η θεσμική μνήμη, οδηγός δημοκρατικής 

ρύθμισης των εκλογικών ζητημάτων”.
Σε εκλογικά διδάγματα τηςθεσμικής και ιστορικής μνήμης, καθώς και στη σημασία του δημοκρατικού διαλόγουεντός μιαςΔιακομματικής Επιτροπής, εστίασε ο Βουλευτής Κοζάνηςτου ΠΑΣΟΚ – ΚινήματοςΑλλαγής, Πάρις Κουκουλόπουλος, κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια τηςΒουλής επί του Νομοσχεδίου του Υπουργείου Εσωτερικών περί επιστολικής ψήφου.
Εισαγωγικά, ανέφερε ότι «ηΓ’ Ελληνική Δημοκρατία είναι η καλύτερη περίοδος της Νεότερης Ιστορίας μας.Από το 1974 και έπειτα, αφήσαμε πίσωμια μακρά περίοδο πολιτικής ανωμαλίας,στην όποιασυμμετείχαν, εκτός από εκτροπές του πολιτεύματος, καλπονοθείες, εκλογικοί αιφνιδιασμοί, παράλογα εκλογικά συστήματα. Ειδικά για τον εκλογικό νόμο,η Γ’Ελληνική Δημοκρατία κατάφερε να βρει το δρόμο τηςουσιαστικάτο 2004, όταν ψηφίστηκε ο νόμος 3231,ο ουσιώδης πυρήναςτου οποίουως προςτον προσδιορισμό της κατανομής των εδρών στα κόμματα,δεν έχει αλλάξει, παρά τις επιμέρους αλλαγές που μεσολάβησαν.Έχουμε επιτύχει δεδομένα πολιτικήςκανονικότητας, συνεπώςόταν μιλάμε για εκλογικούς νόμους, θα πρέπεινα έχουμε πιο χαμηλούς τόνους. Δεν προσφέρειτίποταστο διάλογο η αλαζονεία».

Εν συνεχεία, υπενθύμισε ότι «με τον.2623/1998, επί ΥπουργίαςΑλέκου Παπαδόπουλου, τα δημοτολόγια μετατράπηκαν σε εκλογικούςκαταλόγους.Από εκείουσιαστικά αντλούν το δικαίωμάτουςοι απόδημοι, ως εγγεγραμμένοι στα δημοτολόγια, να ψηφίζουν.Ήρθεστησυνέχεια η αναθεώρηση του 2001,επί Πρωθυπουργίας Κώστα Σημίτη, με Εισηγητή τον Ευάγγελο Βενιζέλο και Πρόεδρο της Επιτροπής τονΦοίβοΙωαννίδη,με συναινετικό τρόπο να εισάγει την πρόβλεψη περί επιστολικής ψήφουιδιαίτερα για τους απόδημους, αλλά και ως δυνατότητα γενικότερα».

ΟΠ. Κουκουλόπουλος περιέγραψε την Τροπολογία που επεκτείνει την επιστολική ψήφο και στιςεθνικές εκλογές, ως «αιφνιδιαστική και απαράδεκτη, χωρίς κανέναν διάλογο, χωρίς καμία ενημέρωση», υπογραμμίζοντας ότι«δεν μπορεί να ρυθμίζεις με “βίαιο” τρόπο εκλογικά ζητήματα.Στην αρμόδιαΕπιτροπήτηςΒουλήςασκήσαμεμε έμφαση κριτικήστημη λειτουργίατηςΔιακομματικής Επιτροπής. Αν θες να ρυθμίσεις τα ζητήματα πραγματικά συναινετικά, δίνεις διαρκήχαρακτήρα στη Διακομματική Επιτροπή. Αυτό είναι το πολιτικό ζήτημα. Το θέμα που είχαμε να ρυθμίσουμε, δηλαδή η άσκηση του εκλογικού δικαιώματος από τουςαποδήμους, από τη γενιά του braindrain, θα μπορούσε να είναι “πεδίον δόξης λαμπρό” για τη Διακομματική Επιτροπή, με τρόπο συναινετικόκαισοβαρό».

Για την αποχή, εκτίμησε πως «πρέπει να κρατάμε “μικρό καλάθι”», αναφερόμενος σε«χώρες που έχουν καθιερώσει πολύ πριν από εμάς την επιστολική ψήφο,αλλά δεν έχουνζηλευτές επιδόσεις στο ζήτημα της συμμετοχής, όπωςόσα συμβαίνουν στη Γαλλία».

«Πραγματική αιτίααποστασιοποίησηςτων πολιτών και ταυτόχρονης ενίσχυσης των άκρων, είναι η έλλειψη εμπιστοσύνηςστο πολιτικό σύστημα. Και αυτό που υποσκάπτει την εμπιστοσύνη, είναι οιανισότητες.Ότανσυσσωρεύονται πρωτοφανή κέρδη από τις τράπεζες,τουςτεχνολογικούς κολοσσούς, τους ενεργειακούς “γίγαντες”,ότανη μεσαία τάξη και τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματασυμπιέζονται,η εμπιστοσύνη μειώνεται, οι αποστάσεις μεγαλώνουν και έχουμε αυτά τα αποτελέσματα», επισήμανε.

Στη διάρκεια τηςομιλίας του, ανέδειξε ενδεικτικά σημεία που διαφοροποιούν τιςεθνικές εκλογές από τιςευρωεκλογέςκαι εγείρουν προβληματισμό. Ως μεγάλη διαφορά, σημείωσετιςπροθεσμίες, καθώς οι ευρωεκλογές είναι γνωστό εδώ και πολλούς μήνεςότι θα γίνουν 9 Ιουνίου, ενώοιεθνικές εκλογές μπορεί να προκηρυχθούν π.χ. αύριοκαι να διεξαχθούν μετησυντομότερη συνταγματική προθεσμία των 21 ημερών. «Ποιος και πως προλαβαίνει να υλοποιήσει όλα όσα απαιτούνται, όταν το ψηφοδέλτιο επικρατείας, στην περίπτωση των συντετμημένων προθεσμιών, κατατίθεται στον  Άρειο  Πάγο μια εβδομάδα πριντιςεθνικές εκλογές;» αναρωτήθηκε χαρακτηριστικά. Πρόσθεσε, επίσης,τη διάσταση τηςδημοτικότητας που εξακολουθούν να έχουν οι απόδημοι, παρά τον διαφορετικό τόπο κατοικίας τους, με τα θέματα που πιθανώς εγερθούν για την προσμέτρηση ή μη των ψήφων τουςστην εκλογική τουςπεριφέρεια.

«Όλα αυτά είναι ζητήματα ενόςενδιαφέροντος διαλόγουπου θα έπρεπε να κάνει μια Διακομματική Επιτροπή, με στοιχειώδη άνεση χρόνου. Έτσι ρυθμίζονται τα θέματα στηΔημοκρατία,όχι όπως ταρυθμίζει η Κυβέρνησημ’ ένανυποδειγματικά κακό τρόπο νομοθέτησης.Όταν χάνει η Δημοκρατία, τότε υπάρχει πρόβλημα και για την Κυβέρνηση και για την Αντιπολίτευση, συνολικά για το πολιτικό σύστημα και,τελικά, για τον Ελληνικό Λαό», τόνισε στο πέρας τηςτοποθέτησής του.

Ειδικότερα, μπορείτε να δείτε το videoμε ολόκληρη την ομιλία εδώ: https://collab.parliament.gr/~SF69f