Καταδίκη ιδιοκτήτη διαμερίσματος στη Θεσσαλονίκη – είχε εγκαταστήσει κρυφή κάμερα και παρακολουθούσε φοιτήτρια από την Πτολεμαΐδα στην οποία είχε νοικιάσει το σπίτι

Μετά την ολοκλήρωση της κατ’ έφεση διαδικασίας ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Θεσσαλονίκης, κατά την δικάσιμο της 6ης.10.2026, ο κατηγορούμενος, ιδιοκτήτης διαμερίσματος στο κέντρο της Θεσσαλονίκης, καταδικάστηκε, με σύμφωνη εισαγγελική πρόταση, όπως και πρωτοδίκως, για την εγκατάσταση και λειτουργία κρυφού συστήματος καταγραφής στην κρεβατοκάμαρα του διαμερίσματος, που η εντολέας μας, Χ.Κ., είχε μισθώσει ως φοιτητική κατοικία της το έτος 2019. Η υπόθεση κρίθηκε ύστερα από εξαιρετικά ενδελεχή αποδεικτική διαδικασία. Τόσο πρωτοδίκως όσο και κατ’ έφεση εξετάστηκαν διεξοδικά τα πραγματικά και τεχνικά δεδομένα, ενώ τα δικαιώματα του κατηγορουμένου τηρήθηκαν πλήρως. Η αποδεικτική εικόνα ήταν ιδιαιτέρως σαφής. Τα φυσικά και τεχνικά ευρήματα παρέμειναν σταθερά σε όλη τη διάρκεια της διαδικασίας. Εκείνο που δεν παρέμεινε σταθερό ήταν η εκδοχή του κατηγορουμένου. Οι θέσεις του μετεβάλλοντο και, σε κρίσιμα σημεία, η μία αναιρούσε την άλλη. Ιδιαίτερη αποδεικτική σημασία είχε, επιπλέον, η συμπεριφορά του κατηγορουμένου κατά τον κρίσιμο χρόνο. Ενώ ο ίδιος αμφισβητούσε την ύπαρξη επαρκών αποδεικτικών στοιχείων, η δική του συμπεριφορά αποτέλεσε ένα ακόμη στοιχείο που συνεκτιμήθηκε με το σύνολο της αποδεικτικής ύλης: κατά τις κρίσιμες ώρες κρύφτηκε, αντί να εμφανισθεί και να αντιμετωπίσει την κατάσταση που είχε ήδη αποκαλυφθεί.

Η καταδικαστική απόφαση, επομένως, δεν στηρίχθηκε σε αφηγήματα. Στηρίχθηκε σε συγκεκριμένα, αντικειμενικά και αμετάβλητα δεδομένα. Υπό τα δεδομένα αυτά, η καταδικαστική κρίση αποτελεί το αποτέλεσμα μιας πλήρους, δίκαιης και εξαντλητικής δικαστικής αξιολόγησης, και δεν αφήνει κανένα έδαφος για παράπονο ως προς τον τρόπο με τον οποίο απονεμήθηκε η

Δικαιοσύνη. Η Δικαιοσύνη, στην υπόθεση αυτή, έκανε αυτό που όφειλε: άκουσε, ήλεγξε, αξιολόγησε και αποφάσισε με βάση τις αποδείξεις.

Για την εντολέα μας, η σημαντική αυτή απόφαση αποτελεί δικαίωση μετά από μία ιδιαίτερα σοβαρή προσβολή της ιδιωτικής της ζωής. Για εμάς, αποτελεί επιβεβαίωση μιας βασικής αρχής της ποινικής δίκης: όταν τα αντικειμενικά στοιχεία παραμένουν σταθερά, οι αντιφατικές εκδοχές δεν μπορούν να τα

εξουδετερώσουν.

Πειραιάς, 7.10.2026

Για το Δικηγορικό Γραφείο

Αναστάσιου Α. Μακρή και Συνεργατών

Ο Επικεφαλής – Συνήγορος υποστήριξης κατηγορ